Nuacht

Rialaigh na hAirí ar dhá achomharc agus cheadaigh siad don ghrúpa cannabas a fhás gan an fás a mheas mar choir. Níl an cinneadh bailí ach do chásanna a ndearnadh cinneadh orthu, ach is féidir leis cásanna eile a threorú.
Ar an Máirt, thug airí i gCoiste Séú na hArd-Chúirte (STJ) cead d'aon toil do thriúr cannabas a fhás chun críocha leighis. Tá an cinneadh gan fasach sa chúirt.
Rinne na hAirí anailís ar achomhairc ó othair agus ó bhaill teaghlaigh a d'úsáid an druga agus ba mhian leo é a fhás gan a bheith rialaithe agus pionósaithe faoin Acht Drugaí. Tar éis an chinnidh, rialaigh an chúirt nár measadh gur coir é marijuana a fhás, agus níor shealbhaigh an rialtas an grúpa cuntasach.
Tá breithiúnas an séú painéal coláisteach bailí i gcás sonrach na dtrí achomharcóir, áfach.Fós féin, d’fhéadfadh an tuiscint seo, cé nach bhfuil sé ceangailteach, cinntí comhchosúla a threorú i gcúirteanna níos ísle i gcásanna a phléann an t-ábhar céanna.Le linn an chruinnithe, déanfaidh an Leas-Aighne Dúirt Ginearálta na Poblachta, José Elaeres Marques, nach féidir saothrú cannabais d’othair a bhfuil riochtaí tromchúiseacha leighis orthu a mheas mar choir, toisc go dtagann sé faoi dhlí gnímh mhídhleathaigh ar a dtugtar raon Eisiaimh staid riachtanas.
“Cé gur féidir táirgí a allmhairiú agus a fháil trí chomhlachais, i gcásanna áirithe tá praghas fós ina fhachtóir cinntitheach agus ina dhídhreasacht maidir le leanúnachas cóireála. Mar thoradh air sin, tá roinnt teaghlach tar éis dul i muinín na mbreithiúna, trí habeas corpus, agus iad ag cuardach roghanna eile inmharthana Éilíonn an t-ordú saothrú agus eastóscadh sleachta cannabais leighis sa bhaile gan riosca gabhála, agus rannpháirtíocht i gcúrsaí saothraithe agus ceardlanna eastósctha arna gcur chun cinn ag an cumann,” a dúirt Marques.
Ba cheart go mbeadh iarmhairtí ag cinneadh stairiúil an STJ sna cúirteanna níos ísle, rud a mhéadódh an bhreithiúnas ar shaothrú cannabais sa Bhrasaíl. https://t.co/3bUiCtrZU2
Ba cheart go mbeadh iarmhairtí ag cinneadh stairiúil an STJ sna cúirteanna níos ísle, rud a chuirfeadh leis an bhreithiúnas ar shaothrú cannabais sa Bhrasaíl.
Dúirt an rapóirtéir ar cheann de na cásanna, an tAire Rogério Schietti, gur bhain an cheist le “sláinte phoiblí” agus “dínit an duine”. Cháin sé an chaoi ar láimhseáil gníomhaireachtaí sa bhrainse feidhmiúcháin an fhadhb.
“Inniu, ní Anvisa ná an Aireacht Sláinte, diúltaíonn muid fós do rialtas na Brasaíle an tsaincheist seo a rialú. Ar an taifead, déanaimid doiciméadú ar chinntí na ngníomhaireachtaí thuasluaite, Anvisa agus an Aireacht Sláinte. D'aistrigh Anvisa an fhreagracht seo chuig an Aireacht Sláinte , agus dhíol an Aireacht Sláinte í féin , dúirt go raibh sé freagrach as Anvisa . Mar sin tá na mílte teaghlach Brasaíleach ag déanamh trócaire ar fhaillí, táimhe agus neamhaird an stáit, rud a deirim arís a chiallaíonn sláinte agus folláine go leor Brasaíleach, nach bhfuil an chuid is mó acu in ann an druga a cheannach,” a dúirt sé.