Nuacht

Rinne na hairí rialú ar dhá achomharc agus cheadaigh siad don ghrúpa cannabas a fhás gan an fás a mheas mar choir. Níl an cinneadh bailí ach i gcásanna cinnte, ach is féidir leis treoir a thabhairt do chásanna eile.
Dé Máirt, thug airí i Séú Coiste (STJ) na hArd-Chúirte cead d'aonghuth do thriúr cannabas a fhás chun críocha míochaine. Tá an cinneadh seo gan fasach sa chúirt.
Rinne na hairí anailís ar achomhairc ó othair agus ó bhaill teaghlaigh a d'úsáid an druga agus a bhí ag iarraidh é a fhás gan a bheith á rialáil agus á phionósú faoin Acht Drugaí. Tar éis an chinnidh, rialaigh an chúirt nach raibh fás marijuana ina choir, agus níor chuir an rialtas an grúpa faoi dhliteanas.
Tá breithiúnas an séú painéil choláisteach bailí i gcás sonrach na dtrí achomharcóir, áfach. Mar sin féin, cé nach bhfuil an tuiscint seo ceangailteach, féadfaidh sí treoir a thabhairt do chinntí comhchosúla i gcúirteanna íochtaracha i gcásanna ina bpléitear an t-ábhar céanna. Le linn an chruinnithe, dúirt Leas-Ard-Aighne na Poblachta, José Elaeres Marques, nach féidir saothrú cannabais d’othair a bhfuil riochtaí míochaine tromchúiseacha orthu a mheas mar choir, toisc go dtagann sé faoi dhlí gnímh mhídhleathaigh ar a dtugtar raon Eisiaimh staide riachtanas.
“Cé gur féidir táirgí a allmhairiú agus a fháil trí chomhlachais, i gcásanna áirithe is fachtóir cinntitheach é an praghas agus is díspreagadh é maidir le leanúnachas cóireála. Mar thoradh air sin, tá roinnt teaghlach tar éis dul i muinín na mbreithiúna, trí habeas corpus, agus iad ag cuardach roghanna malartacha inmharthana. Éilíonn an t-ordú saothrú agus eastóscadh sleachta cannabais leighis sa bhaile gan an baol gabhála, agus rannpháirtíocht i gcúrsaí saothraithe agus i gceardlanna eastósctha a chuireann an comhlachas chun cinn,” a dúirt Marques.
Ba cheart go mbeadh iarmhairtí ag cinneadh stairiúil an STJ i gcúirteanna níos ísle, rud a mhéadódh tuilleadh breithiúnas saothrú cannabais sa Bhrasaíl. https://t.co/3bUiCtrZU2
Ba cheart go mbeadh iarmhairtí ag cinneadh stairiúil an STJ i gcúirteanna níos ísle, rud a mhéadódh tuilleadh breithiúnas saothrú cannabais sa Bhrasaíl.
Dúirt an rapóirtéir ar cheann de na cásanna, an tAire Rogério Schietti, go raibh baint ag an gceist le “sláinte phoiblí” agus “dínit dhaonna”. Cháin sé an chaoi ar láimhseáil gníomhaireachtaí sa bhrainse feidhmiúcháin an fhadhb.
“Sa lá atá inniu ann, ní dhiúltaímid do rialtas na Brasaíle an cheist seo a rialáil ó Anvisa ná ón Aireacht Sláinte. Déanaimid cinntí na ngníomhaireachtaí thuasluaite, Anvisa agus ón Aireacht Sláinte, a dhoiciméadú ar an taifead. D’aistrigh Anvisa an fhreagracht seo chuig an Aireacht Sláinte, agus dhíolmhaigh an Aireacht Sláinte í féin, dúirt sí gurbh í freagracht Anvisa í. Mar sin, tá na mílte teaghlach Brasaíleach faoi réir fhaillí, neamhshuim agus neamhaird an stáit, rud a chiallaíonn sláinte agus folláine go leor Brasaíleach, nach féidir leis an gcuid is mó acu an druga a cheannach,” a chuir sé béim air.